Принципы взыскания задолженности по договору оказания услуг

Договор оказания услуг представляет собой конкретное соглашение, в котором отражаются права и обязанности сторон, а также особенности отношений, возникающих вследствие деятельности исполнителя по удовлетворение потребностей пользователя услуги. Участниками подобного договора могут быть и юридические, и физические лица.

Зачастую в такой сфере возникают многочисленные споры, связанные с определение качества выполненных работ. Чтобы избежать различных неправомерных ситуаций, необходимо обеспечить наличие доказательств для разрешения спорных случаев.

Особенности судебного разбирательства по соглашению оказания услуг определяются не только законодательными и нормативными актами. Также значительное влияние на ход дела оказывают опыт и компетентность сотрудников арбитражного учреждения в таких ситуациях.

Главные положения

Взыскание задолженности по договору оказания услуг, как и всякая процедура, имеет определенный порядок, особенности и условия проведения. Подобная деятельность регулируется ГК РФ, в частности, 39 главой. Разногласия по соглашению могут возникнуть в результате некоторого недопонимая самой концепции возмездного оказания услуг, так как кодекс недостаточно точно определяет ее.

К примеру, судебная практика устанавливает, что соглашения на ремонт транспортного средства и жилищного фонда рассматриваются, как возмездное оказание услуг. Но на самом деле, суд зачастую характеризует их как договор подряда или соглашение смешанного типа.

Чтобы обезопасить себя от подобных изысканий, рекомендуется обратиться за консультационной помощью к юридическому специалисту.

При заключении договора стороны обязуются соблюдать все его условия. В частности, исполнитель должен оказывать услуги качественно, а заказчик обязан своевременно оплачивать его деятельность.

У рассматриваемого вида соглашения существуют некоторые особенности. Если их не учитывать, то документ не будет иметь юридической силы.

В данной ситуации многое зависит от конкретного суда, так как их позиция может значительно различаться. Например, некоторые учреждения склоняются к тому, что определяющими условиями являются предмет и цена, другие же рассматривают только предмет. Для минимизации риска возникновения неурядиц в договоре следует отметить оба нюанса.

Также стоит учесть, что необходимо прописать в документе обязательство заказчика в оплате предоставленных услуг. В противном случае суд может признать его безвозмездным, и исполнитель не сможет получить денежные средства.

Чтобы избежать возникновения неадекватных ситуаций, в договоре нужно максимально точно прописать все возможные условия и особенности соглашения, что позволит в значительной степени минимизировать риски в дальнейшем

Смежные нюансы

Правовые аспекты

Законодательство Российской Федерации позволяет обеспечить защиту имущественных интересов при достижении определенных нарушений в заключенном соглашении. Первоначально предпочтение отдается решению проблемы без вмешательства соответствующих служб. Если такое невозможно, то следующий этап заключается в разбирательстве дела судебными органами.

С помощью претензии можно обеспечить разрешение спорной ситуации собственными усилиями. Это позволит сократить срок разбирательства, бумажную волокиту – в результате денежные средства вернутся исполнителю в скором времени. Не предусмотрен какой-либо точный образец подобного документа.

Но определены основные параметры, которые должны быть указаны в претензии:

• основания о принятии обязательств;
• нарушения участником соглашения оплаты услуг;
• требование о возврате задолженности;
• возможные последствия в случае отказа от добровольного сотрудничества.

Если же претензия не была удовлетворена, то пострадавшая сторона имеет право на обращение в суд.

Взыскание задолженности по договору в судебном порядке определяется рядом моментов:

Не всегда удается взыскать средства. В таком случае оформляется договор прощения долга между юридическими лицами.

Каждая отдельная процедура взыскания задолженности имеет свои нюансы – это определяется особенностями участников и ходом доказательного процесса.

Особенности процедуры

Особенности составления договора на оказания услуг, нюансы выполнения обязательств соглашения и условия проведения судебного разбирательства по поводу нарушений – все это обладает значительным влиянием на заключительное решение суда, поэтому необходимо тщательно рассмотреть:

• требования, которые предъявляются к качеству услуг, определяются установленными нормами в договоре подряда;
• при выполнении соглашения исполнитель не может обеспечить гарантию перед заказчиком об эффективности результата, так как это не входит в его область обязательств;
• договор считается заключенным лишь тогда, когда в нем отражены конкретные действия исполнителя или указана определенная деятельность;
• в случае судебного разбирательств в качества доказательства могут быть использованы любые материалы, при рассмотрении которых можно определить факт выполнения обязательств какой-то стороны;
• любой риск, при котором исполнить соглашение на оказание услуг является невозможным, относится только к заказчику;
• если исполнитель не обеспечил своевременное донесение заказчику сведений о некоторых обстоятельствах, которые препятствуют достижению эффективности оказания услуг, то в дальнейшем он не имеет право требовать взыскание компенсации на основе данной информации;
• срок исковой давности о деле некачественного исполнения обязательств составляет один год, а не три – в соответствии с общими правилами.

Изучение таких особенностей является необходимым для достижения положительного решения суда в случае наступления разбирательства.

Судебная практика

При рассмотрении судебными органами ситуации о взыскании компенсации за оказанные услуги учитываются определяющий аспект: соразмерность оплаты и фактической деятельности исполнителя.

Для более полного понимания такой процедуры следует рассмотреть в качестве примера иск для судебной практики:

• В качестве истца и ответчика: Иванова А. А. и Петров Б.Б. Между участниками дела было заключено соглашение на предоставление услуг юриста, в соответствии с которыми истец обеспечивает защиту интересов ответчика в ходе судебного разбирательства. Оплата – 10 тысяч рублей и 10% от размера средств, выигранных в процессе. Ответчик же последнее условие не выполнил.
• Петров Б.Б. объяснил свой отказ тем, что Иванова А.А. недобросовестно выполняла свою работу – она присутствовала на заседании лишь раз. Кроме того, ответчик отказалась оформить отзыв на кассационную жалобу. Поэтому истец самостоятельно выполнил это. Стоит также учесть, что в это время у него было неудовлетворительное самочувствие из-за наличия рака легких.
• В соглашении отражены основные действия Ивановой А.А., согласно которым она должна защищать интересы своего клиента на всех этапах судебной процедуры. В данном рассмотрении считается очевидным, что ответчик не выполнила свои обязательства перед истцом. Кроме того, выплата процентов в случае выигрыша дела считается незаконной, поэтому признана недействительной.

При выявлении данных обстоятельств дела суд решил, что оплата работы истца в 10 тысяч рублей была достаточной. Что касается дополнительной суммы, то она является недопустимой, поэтому исковое заявление не было удовлетворено.

Письменные подтверждения

Любое рассмотрение дела предполагает обязательное предоставление определенных письменных или вещественных доказательств, которые позволяют установить факт предоставления услуг:

Возможность взыскания задолженности по договору оказания услуг

Гражданский Кодекс Российской Федерации определяет процесс юридической ответственности за нарушение обязательств заключенного соглашения. В частности, статья 330 устанавливает возможность взыскания неустойки – определенной денежной компенсации.

В соответствии с законом «О защите прав потребителей» размер неустойки за невыполнения условий договора составляет 3% от суммарной стоимости проделанной работы. Стоит понимать, что на самом деле цена иска зависит от многих особенностей разбирательства.

Сумма неустойки должна быть определена адекватно, в противном случае суд может отклонить прошение о взыскании долга. По этой причине рекомендуется предоставить расчет цены иска профессиональному юристу.

Скачать образец Искового заявления о взыскании задолженности по Договору возмездного оказания услуг

Кроме обращения в судебные органы взыскать задолженность можно иными путями: через досудебное добровольное урегулирование конфликтной ситуации, с помощью специальной претензии – она оформляется специалистом и приобретает статус официального документа.

Если возникла ситуация нарушения обязательств, установленных договором оказания услуг, для достижения положительного результата следует обратиться за помощью и консультацией к квалифицированному юристу.

Спорные случаи

Взыскать с заказчика компенсацию за нарушение условий договора представляется возможным лишь в той ситуации, когда в соглашении отражены конкретные действия или определенная деятельность, которые обязан реализовать исполнитель, иначе говоря, предмет работ.

Если же в документе не указана данная категория, а фактические доказательства об оказании услуг отсутствуют, то исполняющая сторона не сможет взыскать денежные средства даже в судебном порядке. И хоть подобное условие вроде бы очевидно, но на практике такое происходит достаточно часто – участники соглашения не всегда обеспечивают отражение вида и объема предоставляемых услуг.

Поэтому является важным правильное и грамотное составление рассматриваемого договора – существует немало нюансов в подобных процедурах.

Стоит понимать, что исполнитель имеет право на получение компенсации по нарушению оплаты с объема услуг, который возможно доказать фактически. Основывать требования на взыскание с заказчика нужно законодательными актами о неосновательном обогащении.

Взыскание задолженности по договору оказания услуг обладает широким перечнем особенностей и нюансов, разобраться с которыми достаточно сложно без юридической помощи специалиста. Судебное разбирательство – специфический процесс, сопровождающийся определенными условиями и требованиями.

Чтобы достичь положительного решения по иску, необходимо понимать, что доказательства оказания услуг являются определяющими в решении суда, поэтому стоит обеспечить их наличие.