Почему происходит занижение выплат по ОСАГО

В России участники аварии довольно часто сталкиваются с такой проблемой, как занижение страховой выплаты по ОСАГО. Часто клиент страховой компании представляет себе одну сумму, а на руки после разбирательства получает совершенно другую.

Подобный поворот событий, что вполне естественно, мало кого устраивает, но не все люди знаю, как бороться с произволом организаций и, главное, когда правомерно это делать.

Первоначальное обращение к страховщику в очень редких случаях сразу намекает на наличие каких-либо серьезных проблем с получением денежной компенсации. В основном человек спокойно подает заявление, после чего ждет выплаты компенсации.

Во время ожидания большинство клиентов самостоятельно рассчитывают минимальную сумму страховки и готовятся к ее получению. Но, как только доходит непосредственно до получения средств, начинаются основные проблемы.

Человек получает на руки меньшую сумму, чем предполагал, а страховая компания ссылается на оценку, которая показала именно эти результаты. Если человек говорит с оценщиками, то они будут утверждать, что проводили оценку с учетом износа деталей и, если покупать детали с таким же износом, то денег будет достаточно. Однако, как показывает практика, этих денег не хватит даже на выкуп деталей с износом.

Извещение о ДТП

Инструкция по заполнению Извещения о ДТП

При этом компания аргументирует свою позицию тем, что обязывалась выплачивать страховку только в отношении последнего ДТП, а предыдущие аварии ее не касаются, а значит и износ из-за них в расчет не входил.

Доказательства ошибки

Доказать страховой компании, что она ошиблась в расчетах можно, если прибегнуть к оценке, составленной независимым экспертом. При этом экспертом составляется небольшая статья или акт, в котором указываются затраты на предстоящий ремонт или же те средства, что уже пришлось потратить на проведенные восстановительные работы.

При несправедливой выплате не стоит сразу обращаться в суд. Сначала составленная претензия с копией акта от независимого оценщика направляется в саму страховую, которая пытается выплатить недостаточную сумму.

Если после направления претензии клиент получает отказ от страховой компании, претензию можно передать в суд.

На разбирательство берут с собой не только исковое заявление, но и следующие документы:

• доказательства того, что клиентом страховой были понесены расходы в том или ином размере;
• копия, подтверждающая проведение осмотра автомобиля;
• копия акта, подтверждающего, что страховой случай наступил;
• заключение независимого эксперта о стоимости ремонтных работ;
• оплаченная квитанция государственной пошлины.

При грамотном подходе к делу автовладелец имеет хорошие шансы на получение солидной компенсации. Не стоит забывать о том, что в список требований включаются издержки за проведение суда, а также участие независимого эксперта.

Основные схемы

Если занижение выплаты по ОСАГО было вопиющим, и клиент страховой компании намеревается добиться справедливости, он может столкнуться с несколькими вариантами развития событий. Все их необходимо иметь в виду, решаясь начать судебный процесс.

Варианты развития событий

В ряде случаев клиент сразу согласен с суммой, которую выплачивает ему страховая компания. В этом случае судебное разбирательство не требуется, а вопрос считается решенным.

Разбирательство имеет смысл начинать в том случае, если клиент страховой компании полагает, что был обманут с выплатами. При этом при получении первичной претензии, которая считается досудебной, страховщик также может не доводить дело до суда, согласившись с требованиями и произведя доплату.

Чаще всего страховщики с требованиями не соглашаются, отклоняя претензию, или же вовсе оставляют ее без рассмотрения. Это уже весомый повод для подачи заявления в суд. Чаще всего исход дела решается в пользу автовладельца, но если тот подготовил не все бумаги, то возможен и проигрыш.

Позиция пострадавшей стороны

Важно иметь в виду, что обращение к независимому эксперту и дальнейший судебный процесс имеют смысл только в том случае, если владелец автомобиля на самом деле уверен, что его обманывают с выплатами. В некоторых случаях можно столкнуться с тем, что независимый эксперт назовет меньшую сумму компенсации, чем выплатили по ОСАГО, из-за чего получится, что человек потратил средства на экспертизу зря.

Чтобы быть уверенным, что претензии обоснованы, рекомендуется требовать от страховщика акт о проведении экспертизы. Только при наличии этого акта и трезвой оценки повреждений машины стоит задумываться о дополнительной экспертной оценке.

Манипуляции страховщиков

Получив на оценку машину, страховая компания старается снизить расходы по выплатам. Обычно она ссылается на 63 пункт правил, контролирующих ОСАГО, то есть обнаруживает старые повреждения, которые не подлежат оценке.

При этом в большинстве случаев страховщик действует следующим образом:

• забывает или намеренно не включает в сумму стоимость работы, которые будут проведены;
• снижает количество часов, проведенных на станции технического обслуживания для проведения ремонта;
• игнорирует ценовую политику в отношении комплектующих частей;
• занижает цену на детали и материалы, используемые в работе.

Страховые компании обращаются к подобным манипуляциям по одной простой причине: они стараются избежать убыточности бизнеса. Дело в том, что число автовладельцев постепенно растет, а значит, увеличивается и количество аварий с последующими требованиями выплат.

Обоюдная вина в ДТП

В некоторых случаях авария, произошедшая на дороге – это вина не одного ее участника, а нескольких. В этом случае первый шаг страховой – установление степени виновности, или же присвоение каждому участнику одинакового уровня ответственности.

В этих случаях оба участника аварии могут рассчитывать на компенсацию, но получают они ее далеко не всегда. Почему? Дело в том, что страховые часто направляют виновников аварии в суд, чтобы определить одного пострадавшего и выплатить компенсацию только ему.

Есть другой вариант решения проблемы. В этом случае каждому участнику аварии возмещается не более половины стоимости ущерба.

Порядок действий при занижении выплаты по ОСАГО

В случае, если пострадавший в аварии не согласен с суммой, полученной в качестве компенсации, ему необходимо четко соблюсти порядок действий, чтобы добиться пересмотра итогов от страховщика.

Любое разбирательство со страховой компанией начинается с досудебной претензии. Если автовладелец не попытался направить в страховую компанию претензию, его дело в суде просто не будет рассматриваться.

Страховой компании дается 10 дней, чтобы ответить на претензию недовольного человека. Пока владелец автомобиля ожидает ответа, он может подать дополнительные жалобы в союз автостраховщиков, а также в службу страхового надзора.

Эти организации занимаются поддержкой людей, пострадавших в авариях. Часто их вмешательство помогает урегулировать проблему до того, как будет проведено разбирательство в суде.

Если ответ за 10 дней получен не был, можно смело обращаться в суд. Обратиться необходимо в то учреждение, которое располагается в месте регистрации страховщика.

Интересно, что если по итогам независимой оценки и со всеми судебными издержками получается сумма, превосходящая в размерах 120 тысяч рублей, к участию в процессе привлекается виновник аварии, а в случае если сумма не достигла отметки в 120 тысяч рублей, виновника аварии не тревожат

Расчёт компенсаций

Сегодня лимиты по страховым выплатам четко регулируются с помощью государства. При оценке повреждений автомобиля обращается внимание на его пробег, год выпуска, а также на то, каков износ деталей.

Важно учитывать следующие ограничения:

Любой из участников ДТП может рассчитывать на компенсацию при причинении вреда здоровью или имуществу. При этом за установленные государством лимиты страховая компания выходить не может. Претензия предоставляется от пострадавшей стороны в компанию виновника аварии.

При ущербе жизни и здоровью учитывается стоимость лекарств, необходимость в специальном уходе, само лечение, питание дополнительного типа. При этом нужно доказать не только необходимость терапии, но и то, что лекарства оплачивались, как и услуги специалистов.

При расчете компенсации при порче имущества учитываются средства, потраченные на первостепенную эвакуацию и хранение машины, стоимость автомобиля на рынке, средства, которые будут использованы для частичного восстановления автомобиля.

Обращение в суд

При обращении в суд необходимо не только правильно собрать пакет документов. Большая группа владельцев автомобилей совершает одну и ту же ошибку, сразу обращаясь к независимым экспертам при подозрении на недоплату.

Это не совсем верный подход, так как суд не обязан считать независимую экспертизу более точной, нежели так, что проведена в компании.

Перед обращением к независимому эксперту рекомендуется сначала обратится на крупную станцию технического обслуживания, обладающую хорошей репутацией. Там владельцу автомобиля необходимо получить примерную оценку услуг по ремонту в какой-либо официальной форме, а только потом идти к оценщику.

Образец претензии

Обращение к работникам СТО – часто решающий аргумент в споре, так как в этом случае суд будет смотреть не просто на решение оценщика, а на мнение профессионалов относительно ремонта.