Порядок взыскания упущенной выгоды

В Гражданском кодексе законодатель дает определение убыткам, которые может понести лицо, в зависимости от того, как они повлияют на имущественные потери, их принято разделять на упущенную выгоду и реальный ущерб. Для реального ущерба характерны материальные потери, которые уже произошли, т. е. факт убытка налицо.

В случае с упущенной выгодой следует понимать убытки, которые произошли по причине того, что ожидаемые имущественные доходы не были получены. Неполучение связано с нарушением норм гражданских прав. Для взыскания с виновного убытков в пользу потерпевшего в обоих случаях следует использовать различную доказательную базу.

Для определения упущенной выгоды суду также придется учитывать меры, которые кредитор, т. е. потерпевшее лицо, предпринимал для получения дохода. Благодаря этому требованию, которое законодатель внес в нормативную базу, кредитор не сможет получить искусственно завешенные доходы.

Когда одного лицо нарушило права другого и получило от этого выгоду, потерпевший вправе требовать возмещения в размере не меньше, чем предполагаемый доход. Фактически незаконная прибыль одного лица становится упущенной выгодой другого.

На практике доказать факт упущенной выгоды истцу можно при наличии подтверждающих документов, которые нередко находятся в руках только ответчика – нарушителя гражданских прав. Здесь следует учитывать, что получивший доход не отдаст добровольно свои документы. Но законодатель дает право пострадавшему отстаивать факт нарушения прав.

Лицо, не получившее доход, на рассмотрение суда может представить договора, обязательства по которым не были исполнены, и другие документы. Также необходимо определить размер упущенной выгоды, он должен быть соизмерим с реальными затратами кредитора, если бы он получил доход.

Взыскание возможно в досудебном порядке. Для этого кредитору необходимо заранее прописывать в соглашении залоговые обязательства, они могут касаться финансов или имущества контрагента. Если также будет указано, что возможно безакцептное взыскание залога, то свою невиновность придется уже доказывать нарушителю. Но чаще всего обращение за взысканием неполученного дохода происходит в судебной инстанции по заявлению истца. Дополнительно он уплачивает госпошлину.

Основанием для возбуждения исполнительного производства является решение суда. Обычно наряду с одной проблемой во взаимоотношениях с ответчиком, истец жалеет решить и другие спорные вопросы. Поэтому вместе с заявлением он подает другие иски, к решению проблемы судье приходится подходить комплексно.

Общий обзор

Упущенная выгода в корне отличается от реального ущерба, понесенного лицом.

Для того чтобы разобраться в данном понятии, необходимо рассмотреть несколько примеров:

• Организацией оформлен договор подряда. Ответчик обязался выполнить подряд по проектным работам, которые предшествовали строительству здания для размещения предприятия. Подрядчик не успел выполнить условия договора в срок, начало строительства было перенесено. Все просроченное по договору время предприятию приходилось арендовать за деньги другое помещение – это реальные убытки. То, что организация не смогла переехать вовремя в свой офис, является для нее упущенной выгодой. К примеру, деньги, потраченные на аренду, не были пущены в оборот, а значит, прибыль не была получена.
• Владелец готовит помещение для сдачи в аренду, затрачивает средства на ремонт, возможно уже подписал договор с будущим арендатором. Неожиданно жильцы верхнего этажа затапливают помещение, естественно, оно не годится для аренды. Реальным убытком будет считаться сумма, которую владелец затратил на ремонт, а упущенной выгодой та, которая могла быть получена в результате сдачи помещения в аренду.
• Организация заказывает оборудование для своего производства, но поставка задерживается по определенным причинам. Предприятие не может работать в полную силу, поэтому за время просрочки поставки по договору может быть подсчитана упущенная выгода.
• Таксист попадает в ДТП не по своей вине, урон нанесен не только его здоровью, но и автомобилю. Простой в работе для ремонта и выздоравливания составляет примерно 1 месяц, за это время таксист упустил доход, который получил бы, работая.
• Автовладелец временно арендует чужое авто, в то время как свое находится в ремонте. Ремонтная мастерская задерживает выполнение условий договора, поэтому автовладельцу приходится продолжать арендовать чужой транспорт. Налицо реальные убытки и упущенная выгода.

Из вышеуказанных примеров становится понятно, что практически каждый гражданин сталкивался не только с реальным ущербом, но и упущенной выгодой.

Изменения в законе

Понятие упущенной выгоды рассматривается в 15 ст. ГК РФ, точнее, во 2 части — Статья 15. Возмещение убытков. Если доказать реальный ущерб и сумму к возмещению не представляет для любого истца труда, то правильно рассчитать не полученные доходы чаще всего – сложно. В 2023 г. в ГК были внесены изменения, которые призваны облегчить эту проблему.

Там указано, что суд не имеет права отказывать в возмещении убытков, если их размер не соответствует принципу разумности. Положение касается убытков в целом, которые могла понести пострадавшая сторона. Но в первую очередь это упрощает расчет и возмещение упущенной выгоды.

Расчеты по упущенной выгоде, которые предоставляют истцы, носят чаще всего приблизительный характер, но это не может служить поводом для отказа. Потерпевшее лицо не должно терять возможности защищать свои интересы, несмотря на то, что оно не может определить размер упущенной выгоды с математической точностью.

Также пострадавшее лицо имеет право представлять суду любые доказательства, указывающие на попытки получения выгоды.

Центральные положения

Перед тем, как подавать иск, пострадавшая сторона должна произвести расчет упущенной выгоды, в него следует включить 3 основных компонента:

• сумму дохода, которая не была получена по вине ответчика;
• затраты, необходимые на восполнение ущерба;
• расходы на юридические консультации, оценку убытков, почтовые рассылки и другие действия, которые предпринимались для получения дохода.

В расчет нельзя включать убытки по иным обстоятельствам, не относящимся к делу. Для расчета лучше подключить специалиста, потому что оценщика убытков придется вызывать все равно, а он предоставить акт о реально понесенных убытках, причем его услуги оплачивает также виновная сторона.

Если виновных окажется несколько, следует оценивать ущерб от каждой отдельно, когда это невозможно сделать, то суд общую сумму разделит на всех.

Судебная практика и ответственность

Суд может принять сторону истца, если он докажет, как предпринимал все меры, чтобы не допустить появления убытка, т. е. обстоятельства сложились не в пользу пострадавшего и не по его вине.

Пострадавшему необходимо сохранять все квитанции, чеки, накладные, договора и другие документы, которые необходимо будет прикрепить к заявлению, причем они должны быть заполнены грамотно. Документы подтверждают, что отношения между истцом и ответчиком сложились на законных основаниях.

Доказывать придется не только наличие убытка, но связь между причинами и следствием, из-за того, что ответчик действовал или бездействовал.

С этой целью суд будет проверять отсутствие или наличие, например:

• протоколов намерения, если речь идет о предприятиях;
• отношений, которые фиксируются в договорах между поставщиками товара, например, и заказчиками;
• различных предварительных соглашений о будущих отношениях;
• гарантийных писем от контрагента или к нему с предложением в ближайшем будущем заключить договор;
• других документов.

Позиция суда может часто противоречить предпринимательской деятельности, потому что предпочтительней было бы оценить размер упущенной выгоды от неполученной прибыли истца.

В ГК, ст. 404 также говорится, что суд имеет право уменьшить ответственность должника. Это может произойти, если будет выяснено, что истец неумышленными или умышленными поступками содействовал тому, чтобы размер убытков увеличился. Фактически он не принял меры, чтобы ответчик выполнил договорные отношения.

Статья 404. Вина кредитора

Факты и риск отказа

Обосновывая свои требования истец должен доказать на основании документов, что:

• ответчик нарушил обязательства договора;
• существует реальная величина убытков из-за неправомерных действий контрагента, для ее расчета учитываются меры, предпринятые для получения дохода;
• существует причинно-следственная связь между фактом нарушения обязательств и возникшими убытками;
• потерпевший со своей стороны исполнил договорные отношения;
• истец принял разумные меры, чтобы потери стали минимальными;
• потерпевший, например, не получил аналогичную продукцию у другого поставщика по причине ее отсутствия или иной, но попытки были предприняты.

Нередко заявителю отказывают в требованиях. Чаще всего это случается, когда истец не может доказать, что предпринимал шаги для получения предполагаемого дохода. Об этом указывает законодатель в ГК, ст. 393 — Статья 393. Обязанность должника возместить убытки.

Ему требуется доказать суду, что он действительно не смог получить доход, а упущенная выгода образовалась исключительно из-за нарушения ответчиком своих обязательств. В этом случае суд будет внимательно изучать все предпринятые действия истца.

К примеру, истец предпринимал шаги, чтобы получить недостающее сырье у поставщика. Если он не смог этого сделать, ему придется объяснять суду, что производственная мощность поставщика незначительная, трудовых ресурсов не хватает, поэтому поставщик не справился с поставленной перед ним задачей и не выполнил поставку сырья в срок. Истец понес убытки, т. е. не выпустил достаточно продукции, как предполагал.

Получить аналогичное сырье у другого поставщика не представлялось возможным, по причине отсутствия:

• оборотного капитала;
• необходимого истцу сырья;
• транспорта (из-за аренды машины для перевозки сырья, выпущенная продукция оказалась бы убыточной);
• других составляющих.

В других случаях суд отказывает заявителю, когда он не может доказать вину ответчика, хотя факт неисполнения им обязательств налицо. Но истец может не согласиться с решением и направить заявление на взыскание упущенной выгоды в арбитражном суде.

Каждый конкретный случай является индивидуальным. Например, суд будет основывать свой отказ на том, что письменное соглашение между сторонами носит поверхностный характер. Пострадавший будет мотивировать вышестоящую судебную инстанцию тем, что любой недополученный доход носит поверхностный характер.

Подводные камни

Пострадавшей стороне рекомендуется обращаться в суд и нести судебные издержки только в том случае, если размер упущенной выгоды значительно превышает полученный ущерб. Дополнительно должны быть подготовлены весомые доказательства вины ответчика. Если доказательства только косвенные, а сумма возмещения невелика, то в случае проигрыша в судебном процессе размер затрат истца только увеличится.

Истцу необходимо не только собрать «правильные» доказательства, но и рассчитать размер неполученного дохода. При расчете в размер упущенной выгоды должен быть заложен принцип разумности, сумма может соответствовать только реальным затратам, которые кредитор не смог совершить по причине неисполнения обязательств другой стороной.

Выполнение этого требования обязательно проверит суд. Также необходимо учитывать, что получить выгоду возможно, только если ей предшествовали иные затраты, способствующие получению.

Для того чтобы ответчика привлечь к ответственности в виде взыскания, суду необходимо изучить все обстоятельства, которые в совокупности образует его правонарушение. Если хотя бы один из фактов будет не доказан, шанс на получение компенсации резко снижается.

Исключением будет являться только размер убытков, если истец не сможет с точностью установить, какова реально сумма упущенной выгоды, тогда ее должен определить суд, руководствуясь критерием разумности. Но истцу не будет отказано в иске, даже если поданная сумма иска не будет соответствовать реальности.

К оформлению заявления и пакета прилагающихся бумаг необходимо отнестись с ответственностью. Нередко поводом для отказа в иске становится неверно заполненный документ.

Скачать образец искового заявления об упущенной выгоде

Подать заявление можно в канцелярию суда лично, где оно будет зарегистрировано. Кроме документов, следует приложить опись сдаваемых бумаг, один экземпляр которой с подписью ответственного лица необходимо после сдачи забрать с собой. Отправить документы в суд можно и по почте, но только письмом с уведомлением. В пакет с бумагами также вкладывается опись.

Связь правонарушений с взысканием упущенной выгоды

Доказывать причинно-следственную связь между нарушением ответчиком обязательств и упущенной выгодой истца также довольно сложно. Хотя в нормативных документах законодатель указывает, что недополученная прибыль – это та, которую истец должен был получить, если бы его права не были нарушены, то на практике большинство судов требует 100-процентного доказательства приготовлений пострадавшей стороны к получению дохода.

Фактически это обозначает, что истец, по мнению суда, не предпринял всех мер для получения своего дохода. Но, с другой стороны, суду понятно, что действия ответчика не дали истцу возможности предпринять все необходимые меры.

Если причина возникновения упущенной выгоды кроется только в действиях ответчика, то все остальные, лишь предполагаемые, не смогут подорвать очевидность самой главной. Также суд обращает внимание на то, что любой бизнес строится таким образом, когда доходы могут извлекаться только в будущем, а не сегодня. Поэтому извлечь прибыль из текущего состояния не всегда представляется возможным.

Попытки получения дохода должны предприниматься истцом до самого конца, пока ответчик не реализует свой проект, чтобы расплатиться, выполнить работы, поставить продукцию. У ответчика также есть право доказывать свою невиновность по причине недополучения части своих доходов, что может стать причиной невыполнения обязательств перед истцом.

Компенсировать упущенную выгоду можно только за тот период, который был потрачен на приготовление к получению прибыли.

Проблемы расчёта и доказательств

Иски на взыскание упущенной выгоды на самом деле редко подаются в суды. Это связано не только с трудностью предоставления доказательной базы, но и расчета размера возмещения. Чаще всего судьи в России не имеют реального представления о том, как ведется предпринимательская деятельность, но в последнее время реформы, проводимые в действующем ГК, позволяют смещать акцент с исков об убытках на взыскание именно упущенного дохода.

Благодаря последнему постановлению нереальность предоставленного размера упущенной прибыли не может стать для истца препятствием для ее возмещения. Судам чаще всего приходится самостоятельно рассчитывать сумму, подлежащую взысканию, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая не только интересы истца, но и ответчика.

Нередко во внимание принимаются заменяющие сделки, которые служат доказательством, что истец все-таки предпринимал шаги, чтобы не оказаться в убытках. Но они будут учитываться, если ответчик явно не исполнил свои обязательства, а не отложил выполнение на неопределенный срок. Также суд принимает во внимание разницу в ценах у поставщиков.

Всегда может оказаться, что стоимость товара у второго поставщика намного больше, чем у первого, поэтому истец окажется в убытках в любом случае, если:

• ответчик не поставил ему товар;
• продукция была приобретена у другого поставщика, но по более высокой цене.

При обосновании размера упущенного дохода также следует учитывать важные моменты, например:

На сегодняшний день суд может принять расчет упущенного дохода по двум методам:

Для повышения шанса удовлетворения требований истцу лучше предоставить суду два расчета с использованием обеих методик.