Как выглядит отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности

На сегодняшний день в судебные органы подается огромнейшее количество заявлений, связанных с требованием кредиторов погасить определенные виды задолженности, так как с наступлением экономического кризиса у многих людей пропала возможность выполнять взятые на себя обязательства.

При этом уведомление о начале судебного процесса в обязательном порядке должно отправляться должнику (ответчику), на что он должен оформить соответствующий отзыв, но большинство людей не знает о том, как реагировать на подобные ситуации и что нужно делать, чтобы в конечном итоге дело закончилось с максимальной выгодой для себя.

В первую очередь, нужно разобраться в том, как правильно составить и подать отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности.

Скачать письмо о погашении задолженности

Виды возражений

В соответствии с действующим законодательством ответчик и истец по конкретному делу имеют абсолютно равные возможности, обязанности и права, связанные с защитой их интересов в процессе проведения судебного разбирательства. В частности, ответчику предоставляется возможность строить защиту от предъявленных ему требований, пользуясь для этого всеми предоставленными ему правами, одним из которых является частичное или полное признание иска.

В преимущественном большинстве случаев люди стараются составить свою защиту таким образом, чтобы полностью отклонить все требования истца, предоставляя самые разные варианты возражения, которые могут быть материально-правовыми или процессуальными

Материально-правовые

Главной целью в данном случае является полное отклонение каких-либо исковых требований по существу.

В данном случае ответчик полностью отклоняет обоснованность иска с фактической и правовой сторон, но при этом ответчик должен отвергать или опровергать какие-либо юридические факты, использующиеся в процессе составления искового заявления. Возражения должника в данном случае должны основываться на действующих нормах материального права.

Главной целью такого отказа является полный отказ истцу со стороны суда в удовлетворении заявленных им в заявлении требований по существу. Ответчик может ссылаться на самые разные факторы, включая недоказанность определенных обстоятельств или недостоверность предоставленной доказательной базы, которую оформил истец.

В частности, большинство ответчиков старается при наличии соответствующих условий ссылаться на истечение срока исковой давности, некорректное определение исковых требований со стороны кредитора, неисполнение определенных спорных обязательств и еще целый ряд других факторов.

Основа материально-правового возращения заключается в том, что оно всецело направляется против тех требований, которые истец по существу заявлял в процессе подачи искового заявления, то есть против какого-либо удовлетворения любых требований, которые истец предъявил ответчику. Если в конечном итоге доводы должника окажутся вполне обоснованными, истцу полностью откажут в удовлетворении составленного иска.

Процессуально-правовые

В данном случае ответчик старается всячески исключить возможность дальнейшего рассмотрения данного дела по существу, пытаясь обосновать, по какой причине данное разбирательство не может проводиться в арбитражном суде.

Процессуально-правовые возражения представляют собой достаточно важный и эффективный инструмент защиты, и главная их основа заключается в том, что они, в первую очередь, направлены против самого проведения судебного разбирательства, то есть на опровержение законности как инициации, так и продолжения этого дела.

Если ответчику удастся полностью доказать правоту своей точки зрения, то в таком случае судебный орган может принять решение об отложении разбирательства на определенный промежуток времени или же полной остановке производственного процесса. Помимо всего прочего, если доводы будут достаточно весомыми, суд в принципе может отказаться рассматривать в дальнейшем исковое заявление.

Процессуально-правовые возражения представляют собой такие объяснения ответчика, которые способны доказать неправомерность дальнейшего разбирательства дела по существу. Основываются они исключительно на нормах процессуального права, и главным их предназначением является защита законных интересов должника.

При этом стоит отметить, что у ответчика есть возможность указывать на различные недостатки проводимого процесса, которые могут быть найдены и устранены судом по собственной инициативе, но если судебный орган не предпринял никаких мер в этом направлении, ответчик может потребовать устранения указанных недочетов, и именно это может использоваться им в качестве законного обоснования неправомерности иска.

Также, помимо всего прочего, многие защитники ответчика просто отрицают иск, основывая свою стратегию защиты именно на этом.

Структура

В соответствии с действующим законодательством составление отзыва осуществляется в абсолютно произвольной форме, но при этом нужно обеспечить соблюдение определенных правил и норм.

В связи с действующими требованиями структура отзыва является стандартной и включает в себя следующие разделы:

• полное наименование и адрес того судебного органа, в котором осуществляется рассмотрение этого дела;
• полное наименование, адрес и месторасположение каждой стороны данного процесса;
• список возражений, поданных по существу дела, в котором указывается полный перечень возражений по отдельным пунктам, предъявленным к взысканию судом;
• просительная часть, в которой ответчик пишет, что он «просит отказать», «просит признать» или «просит применить» определенные требования и нормы;
• приложения, куда входит различная документация, подтверждающая правомерность и достоверность доводов ответчика.

Письменный отзыв в обязательном порядке должно подписать лицо, которое его составляло, или же представитель этого лица.

В том случае, если подпись документа осуществляется представителем, то в таком случае к перечню бумаг следует также приложить доверенность, которая подтвердит наличие у представителя соответствующих полномочий. В этом документе обязательно должно отражаться наличие у представителя права подписания отзыва на исковое заявление.

В остальном объем документа никак не регламентируется действующим законодательством, но в любом случае лучше всего указывать возражения как можно более коротко и лаконично.

Куда отправляется

В соответствии с основами действующего законодательство отзыв должен быть направлен в суд, а также истцу и всем участником данного процесса, причем сделать это нужно в определенный срок, установленный для того, чтобы все участники дела могли своевременно ознакомиться с документами до начала проведения судебного заседания.

Помимо этого, письменные возражения с указанными вложениями обязательно следует отправить по почте заказным письмом с уведомлением или же лично передать всем участникам, получив при этом официально оформленное доказательство получения.

Оформление отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности

В отзыве на исковое заявление в обязательном порядке нужно как можно более подробно расшифровать несколько основных пунктов:

Образец

В Арбитражный суд Калининградской области

65332, г. Калининград, ул. Еремова, 78

Истец ООО «Кронус». ИНН 450756489978, ОГРН 229776777

Юр. адрес: Калининградская область, г. Калининград, ул. Кремова, 7 телефон/факс 8-3455-12-67-78, 12-67-78

Ответчик ООО «КлиренсАвто», ИНН 450123456789, ОГРН 462123456789

Адрес: Калининградская область, г. Калининград, ул. Въездная, 12 телефон/факс 8-375-4-78-21

Сумма иска 46245 (Сорок семь тысяч двести сорок пять) рублей 45 коп.

Сумма пени 800 рублей.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по контракту на поставку товаров, который был заключен между ООО «Кронус» и ООО «КлиренсАвто».

24.07.2010 истец подал иск с требованием взыскать долг, который был им рассчитан по договору поставки под предоставление №37 от «12 мая 2010 г.», заключенный с ответчиком. В соответствии с данным договором истец обязался предоставить в адрес ответчика автомобильные запчасти, в то время как ответчик должен был принять товар и оплатить его оговоренным способом.

Поставка автомобильных запчастей на адрес ответчика была проведена, общая стоимость предоставленной продукции составляет 102653 руб. 45 коп., что установлено соответствующими сопроводительными документами. Корректно заверенные копии указанных документов были предоставлены вместе с исковым заявлением. Предоставленный товар ответчик принял, подписав накладную №ЮВ00000745 от 17.05.2010 и заверена фирменной печатью ООО «КлиренсАвто», а подписана менеджером данной компании Ильиным И.М., который имел на это соответствующие полномочия, предоставленные ему доверенностью.

В соответствии с п.4.1. составленного договора ответчик должен был предоставить оплату поставленного товара посредством полного перевода указанной стоимости на расчетный счет ООО «Кронус» в части оплаты за формальную бумагу на протяжении следующих 5 банковских дней, а в части оплаты оставшегося товара на протяжении 21 календарного дня, отсчет которых начинался с даты отгрузки предоставленной продукции. Ответчик частично внес оплату за предоставленные ему товары в размере 56408 рублей, что подтверждается платежными документами, копии которых также приложены к составленному заявлению. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом в конечном итоге составила 46245 рублей 45 копеек.

Требования, указанные истцом в составленном заявлении, ссылались на статьи 309, 310, 454 и 486 действующего Гражданского кодекса, в которых указываются различные виды ответственности за ненадлежащее исполнение условий обязательств, включая оплату товарной продукции, оговоренную в правилах заключенного Договора.

Претензия №12 от 24 апреля 2010 года об уплате основного долга в размере 46245 рублей 45 копеек, которую предъявил истец за поставленную товарную продукцию, была оставлена ответчиком без удовлетворения, так как он устно мотивировал неуплату затруднительным финансовым состоянием компании. Однако 30.05.2010 ответчик в лице ООО «КлиренсАвто» полностью погасил долг в полном объеме 102653 рубля 45 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением, копия которого прилагается к отзыву.

По причине всего вышесказанного, основываясь на разделе 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса, прошу:

• Оставить исковые требования ООО «Кронус» без удовлетворения.
• Отказать в удовлетворении требований, указанных в иске по договору поставки, который заключался между ООО «КлиренсАвто» и ООО «Кронус».

Приложения:

• Копия искового заявления
• Копия платежного поручения, выданного 30.05.2010 и подтверждающего оплату суммы 102653 рубля 45 копеек, заверенная у нотариуса
• Квитанция, подтверждающая оплату почтовых расходов, которые требовались при отправке заказного письма с уведомление о вручении компании ООО «Кронус».

29 июля 2010 года.

Директор ООО «КлиренсАвто» Киреев И.А.

Типовая форма и пример отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности

Отличия от возражения

Для начала следует определиться с тем, в чем заключаются эти понятия. Нередко сегодня встречаются в интернете разные отклики касательно того, какое именно название должен носиться данный документ, так как некоторые привыкли называть его отзывом, в то время как другие используют слово «возражение».

С одной стороны, в преимущественном большинстве случаев ответчик всегда тем или иным образом отклоняет и возражает против требований, указанных в письменном заявлении, поэтому в таких ситуациях вполне логично будет назвать документ возражением, но при этом нередко бывают и такие ситуации, когда ответчик или какое-либо третье лицо, которое не заявляет никаких самостоятельных требований, не возражает напрямую, но при этом располагает своими доказательствами и своей позицией, которая должна быть изложена письменно.

В таких ситуациях лучше всего называть документ «отзыв», так как возражениями называются любые доводы стороны по существу вне зависимости от того, устные они или письменные.

Другими словами, в данном случае нельзя однозначно ответить, и в принципе нет никакой существенной разницы, какое название будет носить данный документ, так как важность имеет только его содержание. Большинство специалистов называют возражения исковых требований отзывом, в то время как на кассационные или апелляционные жалобы подаются именно возражения.