помощь в подборе ипотеки
бесплатно!

  • В любом городе России
Перейти к услуге

Как составить мировое соглашение по встречному иску

Мировое соглашение является документом, который подтверждает, что стороны – участники судебного процесса — достигли компромисса и прекращают разбирательство в суде. Судья обязан задавать сторонам конфликта вопрос, готовы ли они к составлению подобного соглашения. Если ответчик и истец не имеют возражений против такого решения ситуации, выносится соответствующее судебное постановление.

Участие суда требуется в ходе составления мирового соглашения: именно судья контролирует, чтобы были соблюдены все нормы закона. Для составления данного документа, нужно знать, каковы ключевые правила его составления.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

(Москва)

(Санкт-Петербург)

(Регионы)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Мировое соглашение не обязательно должно быть подготовлено до начала судебного заседания. Сделать это можно и в ходе слушания. Достаточно проинформировать суд о вынесенном решении и этот факт будет занесен в протокол заседания. Сторонам останется лишь скрепить вынесенное решение своими подписями.

Обязательные положения

Мировое соглашение по встречному иску должно включать такие положения:

  • название судебной инстанции, которая рассматривает дело;
  • реквизиты искового заявления;
  • перечень особ или юр. лиц, которые являются участниками процесса или их законных представителей;
  • перечень требований, которые выдвигаются заявителем;
  • срок, в течение которого должно быть принято решение;
  • сумма затрат;
  • ходатайство сторон про принятие судебным органом мирового соглашения.

Соглашение набирает силу с того момента, когда они принято и утверждено судом. В таком случае заявитель может рассчитывать на получение суммы, которая была потрачена им на оплату госпошлины при подаче заявления в суд. Исключением является факт подписания соглашения на этапе, когда исполняется акт, выданный арбитражным судебным органом.

Подписывая документ, стороны конфликта должны отчетливо осознавать, какую он имеет юридическую природу и каковы последствия подобных действий. Значение данного документа состоит в том, что стороны удостоверяют факт окончания спора относительно определенной ситуации. Исходя из этого, иск, который касается этого спора, повторно подаваться не может.

Применение и проблемы зачёта

Практика деятельности предпринимателей свидетельствует, что часто появляются основания, которые позволяют погашать встречные однородные финансовые требования, которые выдвигаются субъектами хоздеятельности, зачетом. Так структуры, которые друг другу предоставляют встречные услуги, осуществляют расчеты по балансовому остатку. При этом учитываются взаимные обязательства, которые были выполнены, а платежи покрывают лишь разницу требований, которые не погашены зачетом.

Вопрос применения зачета часто возникает при разбирательствах в суде по экономическим спора. Если заявление про взыскание финансов в определенном размере с ответчика суд принял к рассмотрению, то исковое требование уже нельзя удовлетворить через зачет вне судебного разбирательства. В таком случае статья 410 Гражданского кодекса уже не действует, поскольку произошел переход правоотношений в сферу правосудия.

Если ответчик возражает против законности предъявленного ему иска, ссылаясь на то, что финансы были выплачены до возбуждения дела судебным органом, он должен предоставить подтверждение проведенного зачета, среди которых:

  • требование про выплату долга, которое было получено ответчиком от истца;
  • заявление, которое было направлено истцу про погашение требований зачетом;
  • подтверждение того, что у истца есть перед ответчиком долговые обязательства.

При предоставлении перечисленных документации у ответчика нет потребности подавать встречное исковое заявление. Если же зачет не состоялся до момента возбуждения судом дела, ответчик может защищать личные интересы, подав встречный иск.

Статья 132 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) определяет, что подача встречного иска происходит по общим правилам, но его требования должны быть направлены к зачету изначального требования истца.

Статья 132. Предъявление встречного иска

Особа, подающая встречное исковое заявление, просит судебный орган принять его и рассмотреть вместе с изначальным исковым заявлением, после чего осуществить зачет

Встречный иск в арбитражном процессе при грамотном составлении и своевременной подаче может существенно повлиять на ход рассмотрения дела.

На какой стадии процесса можно подать встречный иск, подробно разъяснено в статье по ссылке.

Когда судом в рамках одного и того же дела рассматриваются встречные однотипные требования, может рассматриваться вопрос заключения мирового соглашения, как оптимальный путь решения сложившейся ситуации. Оно может включать две части: в первой констатируется обоснованность требований, которые выдвигаются двумя сторонами, и признается их погашение зачетом, во второй закрепляются условия возврата части долга, которую не покрыл зачет.

Особенностью разбирательства по делу в судебном порядке, в ходе которого рассматриваются оба иска, которые содержат взаимные собственнические требования однотипного характера, является тот факт, что перед судебным органом стоит вопрос про наличие оснований для произведения зачета. Только после определения данного вопроса начинается разбирательство по существу.

Когда в пределах одного дела одновременно рассматриваются первоначальный и встречный иск, поданный для применения зачета в судебной инстанции, истец не имеет возможности отказаться от своего заявления, поскольку его обременяет встречный иск. Если по изначальному иску будет прекращено производство, это лишит ответчика возможности воспользоваться своим правом погасить требования, выставленные к нему, посредством зачета.

Скачать примерный образец мирового соглашения

Мировое соглашение или отказ по встречному иску

Целью заключения мирового соглашения является достижение сторонами конфликта согласия в вопросах, которые привели к судебному разбирательству. Договор про мировое соглашение может быть достигнут между сторонами, на каком бы этапе не находилось разбирательство. Что касается отказа от требований, то он является односторонним волеизъявлением заявителя и возможен исключительно до того момента, как судом  вынесено решение.

Мировое соглашение и отказ от искового заявления часто применяются параллельно в ходе одного судебного процесса. Это возможно, когда текст подобного документа включает обязательства заявителя отказаться от собственных требований, если произойдет встречное выполнение ответчиком оговоренных заранее действий.

Применить мировое соглашение и отказ от иска возможно отдельно. Стороны могут отказаться от иска без наличия процессуально оформленных соглашений. Подобное возможно, когда они больше дорожат конфиденциальностью, чем документальным закреплением своих прав и обязанностей.

Статья 49 АПК закрепляет право судебного органа на отказ в подписании мирового соглашения, а также отказ от иска. При этом он должен руководствоваться принципом защиты интересов оппонентов, которые принимают участие в деле в качестве сторон. Суд также имеет право на отказ в подписании соглашения, если в нем содержатся неоднозначные формулировки.

Для снижения риска такого отказа в тексте мирового соглашения должны быть предусмотрены формулировки, которые свидетельствуют о том, что истец не отрекается от собственных требований, а лишь освобождает вторую сторону конфликта от них, что вызвано принятием ею на себя определенных обязательств или действий.

Ответчик может признать требования, выдвинутые истцом, и без подписания мирового соглашения и такое право он имеет на протяжении всего времени, пока длится судебный процесс

Если заключается соглашение, стороны вправе самостоятельно решить вопрос, касающийся оплаты судебных издержек. Кроме этого истцу дается 50% «скидки» за уплату госпошлины. В ходе распределения судебных расходов важен мотив, который привел к отказу от искового заявления. Например, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик взял на себя обязательства реализовать требования заявителя, то судебные расходы должны быть компенсированы ответчиком.

Доступные действия

Высшим арбитражным судом подготовлены пояснения относительно условий и порядка подписания мирового соглашения:

  • арбитражные судебные органы в ходе предварительного заседания должны выяснить, какого мнения придерживаются стороны относительно возможности урегулирования спорных моментов при помощи примирительной процедуры;
  • не допускается подписание мировой между отдельными представителями сторон конфликта, при условии, что в споре принимает участие несколько заявителей или ответчиков;
  • третья сторона, которая не заявляет требования касательно предмета спора, не может отказаться от искового заявления или стать подписантом мирового соглашения (особы, чьи права спорная ситуация не задевают, не принимают участия в мировом соглашении);
  • мировое соглашение по встречному иску может включать любые условия, которые не противоречат закону и прочим нормативным актам;
  • право арбитражной судебной инстанции ограничено в вопросах истолкования мирового соглашения (даже если суд придерживается мнения, что уступки сторон конфликта не являются равноценным, это обстоятельство не может быть основанием отказать в его утверждении);
  • нельзя включать в документ положения, которые предполагают, что права или обязанности возникнут или прекратятся в силу обстоятельств, которые могут и вовсе не наступить;
  • суд имеет право не рассматривать вопрос относительно утверждения мирового соглашения, если в ходе заседания будет выявлен тот факт, что ходатайство про утверждение соглашения преследует цель сорвать судебное заседание, тем самым затянув судебный процесс;
  • в качестве предмета соглашения про урегулирование спора в налоговой сфере не может выступать изменение налоговых последствий спорных операций по сравнению с тем, как подобные последствия определяется на законодательном уровне;
  • если речь идет про урегулирование налогового спора, допускается заключение соглашения, в котором сторонами признаются обстоятельства, которые влияют на возникновение определенных последствий, содержащих правовую квалификацию деятельности особы, которая участвует в деле, и ведущую к изменению размера налоговой обязанности.

Встречный иск к банку по кредитному договору — эффективный способ защиты прав и законных интересов заемщика в случае нарушений банком своих обязательств.

Условия принятия встречного иска судом детально рассмотрены здесь.

Как правильно составить встречный иск о проживании детей с матерью, читайте здесь.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область -
    • Санкт-Петербург и область -
    • Регионы -

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.